Programski direktor Demostata Zoran Panović ocenio je da vlast nakon antilitijumskih protesta nije razmišljala o organizovanju kontramitinga, jer bi to bilo kontraproduktivno, kao i da je teško naći ljude koji bi skandirali 'živeo litijum' ili 'Vučić litijum', što bi prema njegovom mišljenju bilo tragikomično.
Komentarišući turneju predsednika Srbije, jednu u Malom Zvorniku i drugu u Medveđici na manifestaciji „Dani proje i sira“, Zoran Panović, navodi da predsednik uvek kada se desi krizna situacija postaje „Miloševićevac“.
„Kada se pokaže prisustvo jednog relevantnog broja ljudi na ulici sa određenom energijom i određenim ciljem on je obično pristupao metodom kontramitinga. Vučić je u nekim elementima tehnologije vlasti bio Miloševićevac i taj kontramiting je nekada uspevao, nekada nije. Prošli put nije, ne samo zbog kiše i provale oblaka, a ovoga puta pretpostavljam da se u vrhu SNS-a i u Vučićevom okruženju nije ni razmišljalo o kontramitingu jer bi bio vrlo kontraproduktivan“, objašnjava Panović.
Od kontramitinga se odustalo, smatra, jer nije bilo ideje za istim.
„Verovatno i taj narod koji ja zovem ‘narod na revers’ koji se dovodi autobusima, teško je tu naći ljude koji će baš da skandiraju ‘živeo litijum’ ili ‘Vučić litijum’. To bi bilo malo i tragikomično i verovatno se o tome nije ni razmišljalo“, ističe Panović.
S druge strane, navodi, ušlo se u spiralu kontradikcija i konfuzija.
„A to je da su antilitijumski skupovi obojene revolucije, neki novi Majdani, a dobar deo građana koji učestvuje na tim skupovima imaju simpatije i prema predsedniku Putinu, tako da je to jedna antilitijumska heterogena grupacija ljudi“, ističe.
Predsednik se, kaže, opredelio za drugu taktiku – kombinaciju zastrašivanja i terenske kampanje za direktan kontakt sa narodom. Poseta predsednika Malom Zvorniku, navodi, bila je jedna fokus grupa.
„On je razgovarao s jednom fokus grupom uslovno rečeno prosečnih pristalica Srpske napredne stranke, a antilitijumski aktivisti koji su pozvani nisu došli jer su to smatrali farsom“, podseća.
U Malom Zvorniku moglo se čuti da ljudi govore da nemaju posla, nemaju puta i nemaju pravde, a to su prema oceni Panovića antisociološka zapažanja.
„Jedan deo naroda živi jako dobro. Za jedan deo naroda postoji jedna vrsta blagostanja, za drugi deo naroda ne postoji. I tu je na delu veliko socijalno raslojavanje, stratifikacija i to treba istraživanja javnog mnjenja da pokažu. Istraživanja u Demostatu pokazala su da je Vučić napravio jednu super novu strukturu, bogatašku. On je napravio jednu svoju, kako je to nekad Milovan Đilas nazvao, novu klasu. Ta nova klasa je jaka, bitna, finansijski i politički uticajna. Ali u toj promeni društvene strukture Vučić je proširio i tu nižu srednju klasu koja mu daje podršku“, objašnjava.
Naš sagovornik smatra da će tema litijuma tek u narednom periodu biti top tema.
„Lider Ekološkog ustanka najavio je pravljenje fronta, a ono što je opasno po Srbiju je da mi idemo ka pravilu nekog taborskog dvopartizma, dva fronta. Znači, s jedne strane Vučićev Pokret za narod i državu koji nije zvanično formiran, taj neki zavetnički pokret, i sa druge strane neki demokratsko-patriotski front koji će se verovatno, ako se ovako nastavi, uspostaviti na kontra strani“, smatra.
Ono što je rizično i zapaljivo za Srbiju jeste govoriti ko su, a ko nisu izdajnici i od te terminologije treba bežati, zaključio je.
Izvor: N1
