Iako je KRIK objavio prepisku preko Skaj aplikacije, koju je zabeležila francuska policija i dostavila je srpskim kolegama, Tužilaštvo za organizovani kriminal nije reagovalo. Stevan Dojčinović, urednik portala KRIK, za N1 kaže da se tužilaštvo u Srbiji pretvorilo u ogoljeni servis vlasti.
Dan nakon što je istraživački potral KRIK objavio informaciju da su bivši ministar policije Nebojša Stefanović i načelnik BIA Marko Parezanović pomagali klanu Darka Šarića – svi sve demantuju. Stefanović je na svom Fejsbuk profilu napisao da KRIK „laže i objavljuje neistine“, Parezanović da nije posedovao „skaj“ telefon niti imao kontakata sa Šarićevom grupom, predsednik Apelacionog suda Duško Milenković takođe poručuje da nikada nijednu koruptivnu radnju nije uradio.
Dojčinović za N1 kaže da svi razumeju da smo u velikom problemu, jer živimo u državi gde postoji jaka veza između vrha države i organizovanog kriminala.
„Ovo je samo jedna u nizu priča o kriminalnim grupama koji imaju zaleđinu iz vrha države i vidimo da ne postoji ništa što te veze može da raskine. Te veze se održavaju decenijama zato što tužilaštvo ne želi, ne sme da uopšte uđe u te slučajeve i rasvetli korupciju. Tužilaštvo s vremena na vreme uhapsi kriminalce, ali ne sme da radi posao koji je bitniji od hapšenja kriminalaca – da pohapsi ljudi iz države koji su kriminalcima pomagali“, kaže urednik KRIK-a.
Govoreći o tome da se iz prepiske preko Skaj aplikacije koju je zabeležila francuska policija zna da se nadimci Edo i Markus odnose na Nebojšu Stefanovića i načelnika BIA Marka Parezanovića, ali da još nije poznato ko je Oskar, te da je to ključno pitanje koje je u fokusu je javnosti.
„Svi pogađaju ko bi to mogao biti i sva sumnja javnosti je da je to predsednik Vučić, što ima logike sa stanovišta toga da je to osoba koja je iznad ministra policije, a sumnjamo da je to mogla da bude premijerka. Ipak u ovom trenutku ne postoji nijedan pisani dokument, materijalni dokaz da je on u pitanju“, kaže Dojčinović.
Urednik KRIK-a dodaje da, međutim, ni sama policija nije otkrila ko je Oskar.
„Postoji još nadimaka koji su nosili ljudi koji su pomagali klan i koji nisu razotkriveni ko su. Ali je pitanje ko je Oskar posebno zanimljivo“, kaže on.
Komentarišući to što je Skaj aplikacija dovoljno jak dokaz u Crnoj Gori na odnosu koje su uhapšeni državni funkcioneri, dok u Srbiji niko nije uhapšen, ističe da su u toj zemlji drugačije okolnosti.
„Crna Gora je što se toga tiče ispred nas, u njoj su bila neverovatna hapšenja – glavni tužilac za organizovani kriminal, sudija. Razlika u Crnoj Gori je i to što je došlo do promene vlasti“, kaže Dojčinović.
„Celo pravosuđe je na aparatima“
Prema njegovim rečima i slučaj Nikole Petrovića podseća na priču oko Šarića.
„Vidimo da se tužilaštvo pretvorilo u ogoljeni servis vlasti. Tužilaštvo je u fazi da ulaže kreativnu energiju i napor da spasava ljude koji su bliski vrhu vlasti, a koji su u problemu. Teško je pojmljivo kako smo stigli dotle. Celo pravosuđe je suštinski na aparatima“, naveo je on.
Poput Petrovića i slučaj načelnika beogradske policije Veselina Milića je, kako kaže, isti samo što je u ovom slučaju u pitanju poverenik, a ne tužilaštvo.
„To je zaista šteta, jer čak i za vreme Vučića nekoliko institucija je nešto radilo, kao što je poverenik. Sada je paktično i ta institucija pala u priču da je postala servis vlasti. Objašnjenje koje je stiglo iz kancelarije poverenika u vezi sa ovim slučajem je sramotno i tvrdi se da čovek koji je funkcioner i koji je javno izneo papir na kome su se nalazila sva imena nije odgovoran za to, već mediji što su snimali. To je izvrtanje stvarnosti“, zaključuje Dojčinović.
Izvor: N1
