Istraživanje Demostata, po kome 29 odsto ispitanih živi gore nego pre 10 godina, a 47 isto, dok su u pojedinim oblastima loše ocenjeni Vlada i predsednik Srbije, vrlo je pouzdano, rekao je Zoran Panović, programski direktor Demostata, ali i podsetio da su istraživanja javnog mnjenja „kao švedski sto“ sa koga svako uzima šta mu odgovara.
„Ovo može da bude jedna vrsta upozorenja za vlast, ali opet je pitanje ko kako čita istraživanja. Kada pogledamo koliko je ljudi nezadovoljno vlašću, Vladom, onda bi to trebalo da ohrabri opoziociju. Ali ako pogledamo broj onih koji smatraju da je Vlada radila dobro, te dodamo one koji misle da je Vlada prosečna (preko 30 odsto), onda dobijamo situaciju gde vlast na nekim tačkama ima blagu prednost“, rekao je on za N1.
Prema njegovom mišljenju ova istraživanja su tek „projekcija uspeha za opozciju“, jer ne znači da su oni koji se ne slažu sa vlašću za drugu stranu.
„Isto je kao na protestima – nisu svi građani koji protestuju za opoziciju, ali jesu svi protiv Vučića“, kazao je on.
Na pitanje da li je vlast sada u defanzivi, Panović smatra da se ona ne može suštinski reformisati, ali može da pravi taktičke ustupke.
„Ta partija stalno menja svoje mene. Od osnivanja je promenila svoj politički DNK, počela kao proevropska partija koja je kritikovala vlast Borisa Tadića jer je usporila evropske integracije, a onda se rešešeljizovala“, podsetio je on.
Komentarišući izjave koje je predsednik Vučić uputio proteklih dana preko Instagrama, Panović kaže da to da li ona deluju racionalno ili iracionalno u zavisnosti ko ih sluša.
„Neki ozbiljan socijalni psiholog može to da razmotri. Možda u njegovim izjavama o porodici zaista ima neke podsvesne želje za monarhizmom i principom primogeniture, to ne znamo“, kaže.
Međutim, termin „ustaša“ je vrlo problematičan, smatra.
„Kada kaže ‘neću dati ustašama Srbiju’, sigurno ne misli na neke ustaše iz Hrvatske. Zaboravio je da kaže „žute ustaše“, što mu je jedna od omiljenih terminologija. Korišćenje termina ‘ustaše’ za sve – srpsku opozociju, hrvatski politički vrh, Jutarnji list, Index.hr… može dovesti u opasnost da inflatorno relativizujemo jedan opasan pojam, paklenu ideologiju od koje su Srbi katastrofalno stradali. Takve se stvari ne smeju koristiti u dnevno političke svrhe“, rekao je Panović.
Predsednik Vučić ima alergiju na pojam „prelazne Vlade“, dodao je.
„Verovatno misli na onu posle 5. oktobra, iako prelazna Vlada nije oficijalni zahtev protesta, već su je pomenuli Ponoš i Obradović. Ali on je potencira jer pokušava da svoje pristalice homogenizuje strahom od 5. oktobra i vrlo pazi da ne ponovi Miloševićeve greške. Tu pre svega mislim na raskid sa Zapadom, ali i na pretoprijansku, bezbednosnu sferu“, objasnio je Panović.
Na pitanje kako razumeti hapšenja, uključujući i Boška Savkovića, Panović kaže da je u pitanju taktika, ali i radikalizacija trenutne situacije.
„Ova zemlja se nalazi u ozbiljnoj krizi. Izbori se nude, ali opozcija ih neće po onim uslovima. Ali na kraju, ne vidim šta bi bila alternativa izborima. Zato i postoje protesti, ali opozicija za njih mora da izvuče pouke. Na prošlim izborima je opozicija na tacni imala Beograd, no postoje realni problemi koji se odnose na organizaciju i artikulaciju. Opozcija nije imala snage da iskontroliše izbore ni u nekim centralnim beboradskim opštinama“, podseća.
Kako kaže, vreme koje dolazi će biti „test istine za desnicu“ i pokazaće se koja je za Vučića, koja je protiv i da li ova druga može da napravi savez sa proevropskom opozicijom.
„Desnica je antievropska i proputinovska i sve je mnogo komplikovanije u odnosu na 1990-e godine, kada je opoziciona desnica bila više prozapadna. Ali kada vidimo koliko ima građanski orijantisanih ljudi na ulici, da sada postoji Građanski savez Srbije, bio bi vodeća partija“, smatra on.
Masa na ulicama je pokazala koliko je antivučićevsko raspoloženje u Srbiji veliko, dodaje.
„Kako će se ono artikulisati, pitanje je političke organizacije. U odnosu na 1990-e, a zaboravljamo da ima mnogo mladih ljudi koji uopšte ne pamte taj period, vrlo je teško zamisliti da je uprkos onoj krađi 1996. jedno vreme Milošević vladao, a da nije imao vodeće gradove u Srbiji. Sada stvarno ne mogu da zamislim situaciju u kojoj Vučić ima republičku vlast, a ključne gradove drži opozcija“, kaže on.
Na pitanje koje to odluke Vučić može da ponudi Vladi Srbije ili u sredu, u dogovoru sa Anom Brnabić, kako bi se situacija smirila, Panović kaže da nas čekaju razne sudbinske stvari.
„Videćemo kako će taj Narodni pokret da izgleda, da li će to biti onaj njegov metod rekontrukcije. Imate interesantne stvari – ministra u Vladi o kome iz vrha SNS-a stižu najžešće kritike. Ne zaboravimo da je Vučić pre ove krize rekao da mu Vlada Ane Brnabić nekada deluje kao raštimovani orkestar. Videćemo u kome će pravcu ići, ali dinamika političkih dešavanja postoji. Sem izbora, sve druge je vrlo rizično za sve“, zaključuje on.
Izvor: N1, Danas
