Šta je predsednik hteo da kaže iznošenjem podataka o plati, zanimanju i statusu roditelja dečaka koji je juče pucao u Osnovnoj školi "Vladislav Ribnikar". Sagovornici portala N1 kažu da je "on sinoć saopštio podatke iz svih aspekata života jedne porodice", da je "nejasno i po kom pravnom osnovu je on uopšte imao te podatke”, kao i da je "svako dete jedinka za sebe, bez obzira na status roditelja".
„Pokazalo se da je predsednik države sastavni deo istrage i da apsolutno zna sve, celu istragu, šta se dešava. Od saslušanja dečaka, do plate roditelja. Odakle predsedniku države svi ti podaci kojima on ne bi smeo da ima pristup. Ne on, nego bilo ko ko nije deo istrage“, smatra novinarka Tamara Skrozza.
Skrozza smatra da to nije smelo da bude objavljeno i da je pravo pitanje odakle njemu ti podaci.
„Meni je prva asocijacija bila lična, a to je da je predsednik vlasnik svih podataka o svima nama. Ne znam šta je hteo, ali znam da je prekršio apsolutno sve zakone i sva pravila“, objašnjava Skrozza.
Programski direktor organizacije Transparentnost Srbija Nemanja Nenadić smatra da bez obzira šta je bio cilj „svakako je sporno to što je predsednik uopšte iznosio podatke koji su verovatno prikupljeni u istrazi.”
“Pored iznošenja podataka koji se tiču roditelja dečaka koji je juče pucao, mislim da je veliku grešku napravio i načelnik beogradske policije Veselin Milić zato što je pokazao taj spisak dece koja su bila potencijalna meta”, ističe Nenadić.
Novinarka Tamara Skrozza kazala je da ne zna šta je bila namera ovakvog postupka, sem da se pokaže da predsednik, kako kaže ‘o svima sve zna’.
„Znam da je protivno svim zakonima i da je zaista više nego skandalozno. Prekršeni su pravo na pretpostavku nevinosti, to znači elementarno ljudsko pravo. Pravo na privatnost, zaštita podataka o ličnosti, odnosno svi detalji iz medicinskog kartona. Niz pravila i zakona je tu prekršen i ja mislim da je pregažen čak i Ustav”, ističe Tamara Skrozza i dodaje da ne zna šta je time hteo da kaže, „izuzev da u šaci drži svakog od nas“.
„Sporno je da podatke o istragama saopštava bilo ko osim tužioca koji postupa u tom predmetu. A kad je reč o predsedniku, ovde je nejasno i po kom pravnom osnovu je on uopšte imao te podatke”, zaključuje Nenadić.
Skrozza ističe da se o zarobljenim institucijama priča non stop, a da je ovaj primer pokazatelj šta to zapravo znači.
„U prevodu znači da jedan čovek na sebe preuzima prerogative istražnih organa, pravosudnih organa, zdravstva, školstva i svega što postoji. On je sinoć saopštio podatke iz svih aspekata života jedne porodice”, smatra ona.
Da ne možemo da ocenjujemo da li je neko dete napravilo nešto zato što je bogato ili siromašno, smatra Gordana Plemić iz Udruženja Roditelj.
„Svako dete je jedinka za sebe, bez obzira na status roditelja. To da li se dete oseća dobro ili ne, da li ima problem ili ne, ne zavisi ni od kakvog statusa finansijskog ili obrazovnog njegovih roditelja. Svakom detetu ponaosob je potrebna pažnja i pomoć i u sistemu obrazovanja. I da budemo podrška svim roditeljima bez obzira na finansijski status kada je roditeljstvo u pitanju, u svim situacijama koje se nalaze na tom putu“, kaže Plemić.
Izvor: N1 Beograd
