Urednica Newsmax Adria Jelena Obućina je izjavila da predstavnici vlasti već devet godina govore o tome da je lider SSP Dragan Đilas lopov, a da on, s druge strane, nema nikakvu funkciju, pa pita "šta njega štiti". "Prema tome nemojte nam prodavati tu jeftinu priču", rekla je gostujući u Novom danu. Kaže da bi normalno bilo da javnost sazna sve okolnosti u vezi sa smrću Vladimira Cvijana, a smatra da bi kampanja za vakcinaciju trebalo da bude ozbiljnija.
Obućina je, komentarišući u prelistavanju štampe Novog dana naslovne strane o Draganu Đilasu, rekla da joj je cela ta priča mučna i da se „stiče utisak kao da Đilas drži pod kontrolom i tužilaštvo i sudove i istragu, i da devet godina slušamo o 619 miliona, a epiloga nema na kraju, sa sve ovim „krunskim“ na kraju – koliko smo sinoć čuli predsednika – da ima u 17 zemalja na 50 računa“.
Pita, a kaže da se to verovatno pitaju i građani Srbije, zašto ukoliko je Dragan Đilas lopov – nije u zatvoru. „Ukoliko nije, ovo je jedan strašan manir obračuna sa političkim protivnikom, koji je na izvestan način postao „normalan“. Nije normalno da nekoga svakodnevno držite na naslovnim stranama, da prolazi hajku i iz svakog centra moći i da se ništa ne dešava… Jedno pitanje je kako je moguće da smo mi tek sada shvatili da Novosti imaju svoj novinarski istraživački tim, a da nam je prethodno sam predsednik iz Bahreina objasnio da ćemo to čitati kroz dan, dva, pet, koliko je prošlo“, navodi gošća Novog dana.
Na pitanje zašto baš Novosti da objave, a ne Informer, Kurir, Obućina je rekla da je trebalo „za nijansu da bude ozbiljnije“ i da ne bude do te mere „uobičajeno providno, da to rade ovi koji služe za plasiranje“, a da vrhunac biti kad to bude počela da radi i Politika.
Pametno je što je na kraju predsednik SSP rekao da neće više na to da odgovara, da postoji sud i da ima kako se to rešava, navodi. Obućina kaže da predstavnici vlasti već devet godina govore o tome da je Đilas lopov, a da on, s druge strane, nema nikakvu funkciju, pa pita „šta njega štiti“. „Prema tome nemojte nam prodavati tu jeftinu priču“, rekla je.
Konstatuje i da je neverovatno što u zemlji u kojoj imamo tako ozbiljnu situaciju sa kovidom ne postoji ozbiljnija tema ni za jedan medij, nego je Đilas na gotoov svim naslovnim stranama.
Slučaj Cvijan: Nenormalno da imamo tri godine ćutnje
Upitana da prokomentariše slučaj Vladimira Cvijana, kaže da je to u najmanju ruku čudna stvar. Neverovatno je da se ama baš nigde ne pojavi ni vest o tome, kaže Obućina. Podsećajući da advokat Ivan Ninić traži pokretanje istrage, kaže da misli da bi bilo normalno da čovek koji je „bio saradnik tri predsednika države, koji je imao ozbiljnu političku ambiciju i ne može se reći da je bio nepoznat široj javnosti – da se čuje sve o svim okolnostima njegove smrti, pa ako je samoubistvo – eto samoubistvo“. Ali je, ističe, nenomalno da imamo tri godine potpune ćutnje.
Kaže i da je njoj logično što niko od medija, osim Nova S, Danas i N1, ne postavlja to pitanje.
Upitana da li slučaj Mauricijus pokriva ta pitanja, Obućina je mišljenja da ovde „sve pokriva sve“. „Ovde je jedna igra koju ne znamo šta se igra. Ovde se bacaju karte sa asvih strana, nešto vlast otvara sama sebi, nešto opozicija otvara vlasti i u tom galimatijasu afera mi ne možemo da uhvatimo početak i kraj jedne odnosno druge. Da li Jovanjica pokriva Krušik, da li Jovanjicu pokriva Mauricijus, da li Mauricijus pokriva Cvijan – nažalost mi nemamo epiloge, imamo samo konstantno zatrpavanje“.
O Nebojši Stefanoviću, Bebi Popoviću, odnosu prema KRIK-u
Obućina smatra da su mediji nedovoljno precizno preneli izlaganje Aleksandra Vučića u delu u kom je govorio o ministru Nebojši Stefanoviću. „Vučić kaže da on nije ni pomislio da Nebojša Stefanović učestvuje, ali pre toga je govorio o ubistvima i likvidacijama. On ni u jednom trenutku nije rekao – ja ne mislim da je on učestvovao u mom prisluškivanju, da ima veze sa svim ovim što se sada dešava, nego kaže – ja sam sasvim siguran da nije učestvovao u egzekuciji. Nisam sigurna šta će se ispostaviti na kraju“.
Nebojša Stefanović je svakako trebalo da zna ili je znao da li je Vučić preisluškivan ili da je upao „na mere“ ljudi koji su prisluškivani, pretpostavljam da mu predsednik zamera to, kad kaže da mu zamera objektivnu odgovornost, navodi Obućina.
„Ima druga stvar, koja je nezvanična, ali gotovo javna – a to je da je Nebojša Stefanović taj drugi jaki stub SNS, kome Vučić sve i da hoće, ne sme ništa, jer taj čovek ima zaštitu Amerike i američkih bezbednosnih službi. Na kraju ne zna se da li će sve ispostaviti da je to jedna bolest ili malo jača kijavica – malo smo se sukobili, ali ćemo zarad vlasti ostati zajedno. To ćemo tek videti“, rekla je Obućina.
Na pitanje šta je Beba Popović, kaže da ne zna da li je on napustio ekipu Aleksandra Vučiću, a da je bio angažovan – sam je, podseća, potvrdio u poslednjem Utisku nedelje na b92. Nisam sigurna da Popoviću treba pridavati značaj – da njegov odlazak iz okruženja Vučića označava početak njegovog kraja, ali sudeći po tome da Beba Popović ima odličan instinkt preživljavanja, nije ni isključeno da je prvi video da na tom brodu nisu stvari sasvim dobre, kaže. Dodaje da ima ljudi koji tumače da je to kraj odnosa Mila Đukanovića i Vučića. Navodi da joj je i to sumnjivo jer oni imaju, kako kaže, „bliske odnose i zajedničke poslove kako čujemo i čitamo“.
Na pitanje da li joj je delovao iskreno predsednik Vučić kad je pozvao „one moje da ne napadaju KRIK i NVO“ ili je rekao to jer su se neki ambasadori obratili tim povodom, Obućina kaže: „Ja mu u tom smislu ništa ne verujem, i tvrdim da Vladanka Malović (pres služba SNS) ne sme da napiše ni četiri slova pre nego što su ona odobrena od Vučića i to tako funkcioniše“. Oni ljudi dobiju agendu šta treba da pričaju u Skupštini, šta treba da govore, niko ne napada nikoga a da nije odobreno od samog predsednika stranke ili da to jutro to nije dogovoreno, navodi Obućina koja kaže da ne veruje u to izvinjenje. Mi smo to izvinjenje KRIK-u već čuli, pa se ta kampanja nastavila, dodala je. To nije izvinjenje i ukor, kada kaže – pa oni reaguju ljudski, navodi Obućina.
„Potrebna ozbiljna kampanja za vakcinaciju“
Govoreći o merama koje lekari traže, navodi da to mogu da „okače mačku o rep, jer se ne seća neke mere, da su oni tražili, da bude oštrija, a dobili su to“.
Stalno se čuje „mi smo hteli, ali znate kompromis“, tako da od njih ne treba očekivati ni da se suprotstave niti da isteraju to što misle da treba, kaže Obućina.
Osvrćući se na intervju predsednika za RTS, Obućina kaže da zabrinjava što je Vučić potrošio najmanje vremena o temi vakcinacije. Smatra da bi kampanja za vakcinaciju, kad su u pitanju ljudi koji ne žele da se vakcinišu, trebalo da bude ozbiljnija i da nije dovoljno da Vučić zavrne rukav. „Stagnira vakcinacija, a nema ozbiljnog rada, vreme prolazi, mere se ne zaoštravaju, nalazimo se u krugu“, zaključuje Obućina.
